Regroupement et calcul de la moyenne des images de Sagittarius A* et M87

Regroupement et calcul de la moyenne des images de Sagittarius A* et M87Les deux trous noirs supermassifs qui ont été observés par l'EHT présentent des différences de masse considérables. M87* est plus de mille fois plus grand que le trou noir au centre de notre galaxie, Sgr A*, ce qui signifie que le gaz tourne autour de ce dernier beaucoup plus rapidement (à l'échelle de quelques minutes) qu'autour du premier (à l'échelle de quelques jours à quelques semaines). En utilisant les Dolomites comme analogie, l'observation de la chaîne de montagnes correspondrait à une journée entière pour Sgr A* mais seulement à quelques minutes pour M87*, tout en gardant le même temps d'observation sur Terre. L'animation commence par montrer précisément ces différentes échelles de temps, en illustrant le processus de regroupement et de calcul de la moyenne des images utilisé pour imager Sgr A* (à gauche) et M87* (à droite). La vidéo montre pourquoi, dans une observation à longue exposition d'un sujet changeant, nous pouvons récupérer plusieurs images possibles de la même chaîne de montagnes. Les différentes images produites sont classées en quatre catégories différentes - appelées clusters - en fonction de leurs principales caractéristiques. Chaque groupe est accompagné d'une barre verticale qui indique la fréquence à laquelle une image de ce groupe est récupérée dans l'ensemble des images. Les images de chaque groupe sont ensuite moyennées dans les panneaux inférieurs et une image moyenne finale est construite dans la partie supérieure comme une moyenne pondérée des différentes moyennes de groupes (un groupe avec une barre verticale plus haute a plus de poids dans l'image moyenne finale). La deuxième partie de la vidéo montre ensuite ce processus appliqué aux images réelles de Sgr A* et M87* récupérées à partir des observations des deux trous noirs par l'Event Horizon Telescope. Il est clair que l'on peut produire beaucoup plus d'images de Sgr A* et que les statistiques sont plus diversifiées que pour M87*, où les moyennes sont très similaires. Enfin, notez que les différentes images de Sgr A* représentent des ajustements tout aussi bons des données d'observation et ne se réfèrent pas à des instants différents dans le temps comme dans le film time-lapse.